Julieta - Marqués de Sade
Hace unos días termine de leer Julieta, del Marqués de Sade, el cual viene siendo la historia de la hermana de Justina, personaje del libro que les hable anteriormente.
Mientras Julieta se apego siempre al camino de la virtud y fue severamente castigada en cada ocacion por su comportamiento, su hermana Julieta elige el camino fácil del vicio, convirtiéndose en prostituta al morir sus padres recorre un camino de crímenes, dinero y placer.
Al igual que Justina el libro carece de mayor interés, es equivalente a una película pornográfica donde se cuenta con una historia (mal elaborada) para cumplir con el mero requisito de tener algo que enlace un encuentro sexual con el siguiente.
Cabe recalcar que además de sus fines eróticos, ambos libros (Justina y Julieta) critican en mayor o en menor medida a la política, la religión, la monarquía e incluso el Papa queda involucrado en los perversos actos eróticos retratados en este escrito donde la zoofilia, necrofilia, vouyerismo y demás se reúnen bajo el mismo techo.
Si aun así quedan con curiosidad lean el libro, pero dudo mucho que al final tengan en distinta estima a las obras del autor, yo en lo personal no pienso volver a perder el tiempo con un libro de el.
Que hagan la version hollywoodense de estos libros!!!!
I COME BACK!!!! JUAAAAAJAAAAAAAAJAAAAAAJAAAAAAAAAAAA …
@m313n45 demasiado hardcore para hollywood
Pues que chafa resulta el marquez en estos días. Hay autores “con fecha de caducidad” que solo tienen vigencia en su propia epoca porque su obra esta demasiado ligada a su medio, sin ir más halla ni tener una propuesta original y perdurable.
pues pienso que tu critica es muy superficial
y claro que no perderias el tiempo en cultivarte con libros fuera de los paradigmas sociales en los que estamos metidos
ademas de ponerte a leer libros “pornograficos” deverias meditar mas de lo que lees
creo que ni lo terminaste de leer
y claro que no existen los autores con fecha de caducidad
que poco criterio
seguro y leen pablo cohelo
@marcia santos:
El libro fuera de la “critica” político social que hace Sade incluyendo sus diatribas de su filosofía de libertad para el beneficio y placer personal no deja de ser una obra erótica sin una historia apasionante. La “historia” es un pretexto para mostrarnos las ideas de Sade en forma de los discursos de los personajes que rodean a la protagonista (al igual que en Justina) y las acusaciones de Sade hacia la clase pudiente.
Así que si, medite en lo que leí y también lo leí completo, pero aun así sigo considerándolo como algo con “poco” valor, en cuestión de historia, no soy un “erudito” al que le importa analizar las implicaciones político sociales de la época y la critica a las distintas instituciones, etc. Simplemente soy alguien que le gusta disfrutar buenos libros con tramas interesantes, cosa que Sade carece.
Referente a eso claro que hay autores con “fecha de caducidad” en los que la obra deja de ser “divertida” al leerla por tratarse tan solo de criticas a la sociedad de su época, aun que eso no significa que deje de ser interesante para lectores con otros intereses, como el estudio de la historia.
Y no viene al caso pero no, no me gusta Paulo Coelho.
Si eres tan culta y erudita tal ves deberías de intentar de razonar mas tus criticas y dejar de hacer ataques e “insultos” infantiles del tipo “mejor sigue leyendo a carlos cuauhtemoc sanchez”.
Que poco criterio.
Aun así, bienvenida y gracias por tu visita.
yo lo estoy leyendo
y lo que pasa es que me parece que el sexo es la excusa de la historia
como si se hubiesen pensado las escenas sexuales o fantasías y un red para unirlos todos
por el momento lo que me mueve a seguirlo leyendo es la expectativa de los encuentros intimos de los personajes más de el
que les suceda
Acabas de definir una película porno.
a que marcia santos tan erudita.
Por supuesto que la fecha de caducidad está implícita en la mayor parte de los autores que de una u otra manera no han logrado traspasar las barreras del tiempo. Si bien.. algunos de ellos se mantienen prácticamente como referencia de un estilo… De una época… de una corriente. Y tocando el tema de la “pornografía…” algunos autores “serios”, léase por ejemplo, Mario Vargas Llosa, intentó ingresar al mundo del erotismo con su Elogio de la Madrastra… Aun cuando su obra no está excenta de sexualidad… Digamos Los Cachorros. O bien La ciudad y los perros…
En fin. Soy un pornógrafo por lo visto por leer en García Márquez como llega el fulano de tal todo tatuado al congal del pueblo y las putas se desviven por ganar los favores del mancebo, al observar, porsupuesto, las descomunales dimensiones de su miembro viril… (Habráse visto!!??) pagan por estar con él.. (Habráse visto??) Se lo rifan…
No no no no no no no no no no no no no no. Ya no hay decencia. Después de Memín Pingüin ya nada es igual…
(Alguien a encontrado las parafilias en Memín? Porque en Rarotonga era el tema central de la trama…)
Saludos a todos y la porno literaria rifaaa!
Creo que tu crítica acerca del libro es porque vives en un mundo cerrado donde no puedes ver más allá de las letras y no utilizas una hermenéutica para que en realidad sepas lo que el Marques de Sade quería decir. Coño si sólo fueran novelas pornográficas no tuvieran la crítica, fueran meras historias de amor, si las unes encontrarías la filosofía del Marques. No cabe duda que para leer y entender debes ir más allá y para entender las obras tienes que enredarte en la época, es por eso que ahorita no se sorprende uno de lo que pasa, pero mejor ve q los tiempos no han cambiado mucho, y que la mente del ser humano, como la de los que crítican el erotismo de las obras, tampoco ha avanzado mucho .
@Maria si hay un mensaje tan glorioso oculto en las obras del Marqués de Sade, si existe una filosofía de el tan sublime, ¿por que no vienes y me iluminas en ves de decir que no lo entiendo?, eres la segunda que dice que soy un miope por no ver la belleza detrás de la fachada, pero nadie me a dicho cual es tal belleza.
Si existiera tal belleza bastara que vinieran y me dijeran “Pendejo, la belleza esta aquí y aquí”, y en un segundo me callan la boca, pero como en ves de eso vienen a criticar sin fundamentos no me queda mas que asumir que es pura patraña.
El Marqués de Sade no tiene un mensaje oculto, su obra no es mas que un reflejo de la vida que llevo. No hay necesidad de ver muy lejos para conocer su “filosofía” y el mensaje de su obra, basta con leer un poco sobre su vida.
Saludos.
” ESTE ES UN LIBRO SOLO PARA PERSONAS DE MENTE ABIERTA A LA SEXUALIDAD ”
PSS NO SABEN DE LO QUE ESTAN HABLANDO SI NO LO HAN LEIDO. ES UNA BUENA FORMA DE VER LA SEXUALIDAD EN TODOS SUS ASPECTOS. Y EL MARQUES DE SADE ESO HACE LA PLANTA DESDE SU PUNTO DE VISTA Y LA MEJORES NOVELAS, LIBROS Y CUENTOS ES POR OBIO QUE NO SON DE NUESTRA EPOCA SI NO QUE CHISTE TENDRIA.
UN LIBRO ES PARA DEJAR VOLAR LA IMAGINACION Y SINTIRTE EN OTROS LADOS EN LOS QUE JAMAS VAS A ESTAR.
@NOVALEE Disculpa pero no se entiende lo que escribes, puedes empezar dejando de usar mayúsculas, pero lo mas importante, necesitas aprender a redactar por lo menos un poco.
Cuando hayas aprendido a expresar tus ideas con claridad puedes venir a iluminarnos con tus opiniones.
Saludos.
Es notorio que te cuesta trabajo leer, entender y aceptar las críticas de las personas que opinan diferente a ti sin que te afecten.
Si tienes un espacio público es para que se de un ambiente de lluvia de ideas y comentarios respecto a lo que opinas, creo que de eso se trata. El comentario que pusiste respecto a que el chico(a) no escriba en mayúsculas y aprenda a redactar, me parece por demás fuera de lugar, yo lo entendí perfectamente.
Respecto al libro de Julieta, me parece un buen libro erótico. No sé por qué el afán de encontrar una belleza superior, una filosofía, un conocimiento, si se quiere este tipo de resultados, entonces lease un libro de rango científico o filosófico. Hay libros para disfrutarse, de lectura ligera, que no por ser diferentes a lo que esperábamos significa que sea un mal libro ni mucho menos que nos haya hecho perder el tiempo.
Ningún libro hace jamás perder el tiempo. Ninguno.
@Laura, lamentablemente creo que me malinterpretas, yo no dije que un libro debe de tener una belleza superior y filosofía, yo me burle de quien indico (@Maria) que este libro tenia una filosofía sublime escondida. Las criticas no me molestan, ni me afectan, pero yo también tengo derecho de replica, especialmente cuando creo que las criticas no tienen fundamentos.
Y el comentario @NOVALEE efectivamente esta mal escrito y no es claro en su mensaje, estoy en mi derecho de no molestarme en leer lo que alguien no se molesto en escribir correctamente.
@Laura y al final te equivocas, no todos los libros son buenos, claro que puedes perder el tiempo al leer, así como puedes perder tiempo en el cine o en la tele, la calidad no la da el medio, si no el mensaje.
Pues a mi me esncanto el libro me parece esquisito. Y bueno cada quien tiene sus gustos y cada quien ve las cosas diferentes …
Mando saludos a todos a los que como yo disfrutaron esta y mas literaturas del Marques de Sade.
El valor en la lectura de Sade es más asociable a los iluministas y los políticos de la Revolución Francesa. Sade no se aleja de ser un pornógrafo, pero como un anticlerical asociado a los personajes más nefastos de la Ilustración revela que tipo de líneas políticas defendía con su novela. Igual era un moderado, pero su asociáción a los girondinos le hace el mal necesario frente a otros individuos menos respetables tales como Marat o Robespierre.
Cada persona tiene un diferente punto de vista, no es necesario agredir verbalmente ni ofender.
a mi si me gusto Julieta, es una obra que mezcla todas las caracteristicas del bajo mundo, para mi es algo divertido y lleno de gracia..
@aikO’s Me alegra que te haya gustado el libro, claro que cada quien tiene su punto de vista. Lamentablemente hay personas que no entienden eso y empiezan a atacar tan solo por mi osadía de criticar a una vaca sagrada.
Saludos!
La verdad yo ayer lo terminé de leer, y bueno… muy diferente a su opinión, me gusto mucho la novela, ya que viendo en que circunstancias lo escribió, llamá mucho la atención. Cómo bien dice parte de su biografia, fue el primero en atreverse a escribir cosas que en verdad existen.
Por mi parte, estoy buscando el de Justina
Yo si siento que pierdo el tiempo leeyendo cosmopolitan y Tv y novelas. luego de libros que me aburren y cansan con la primera linea como Rayuela, que ahi lo tengo arrumbado en PDF que ademas lo baje por que salio en television diciendo mil maravillas de el.
Julieta en lo personal no me intereza, y solo por los comentarios me dan animos de conseguirlo, leerlo y ver que tal.
Saludos.
-hey!! la “belleza” de los libros de Sade radica, en mi opinion, en que cada uno de los personajes de este refleja aquellos limites que como seres humanos atados a un codigo moral, tenemos miedo cruzar, aunque muchas veces estemos deseosos de hacerlo. Sade lleva el retrato de esta naturaleza a extremos que son inpensables para la mayoria, pero te pone a reflexionar. Me encanta desenmarañar los dialogos que mantienen los distintos personajes, para comprender la naturaleza del ser humano y como todo se vuelve suceptible cuando el placer esta de por medio. Claro que todo esto esta aderezado con la critica politica correspondiente a la epoca, que para algunos sera aburrida, y si es cierto que hay ciertos textos que tienen fecha de caducidad, pero cuando se habla de la naturaleza humana, esta no la tiene, seguimos siendo basicamente lo mismo. Al modo que escribiste tu critica creo que la idea que captamos a los que nos gustan los libros de sade, fue opacada por los encuentros sexuales, que para algunos parecera desagradable yo prefiero tomarlos con humor.
Saludos!
yo kisiera un enlace de dond puefa leer ésa historia y hacerme d mi criterio, si alguien sabe d un enlace de dond pueda leer éste libro pasamelo porfa
es una obra para gente de alto grado de criterio y desafanada a la religion, los infortunios de la virtud tiene una critica social demasiado fuerte, que es por lo que creo que muchas personas prefieren dejar el libro, pero esta lejos de ser un mal libro, y el de juliette pues si es una obra erotica para personas que buscamos algo mas extravagante incluso tantas atrocidades cometidas pasan a tener un cierto grado de humor.
Yo he leido varios libros del Marqués de Sade, y me parecen buenos. Cada quien tiene su punto de vista y se respeta. Y estoy a favor de muchos comentarios, considero que ningun libro es malo, de todos se aprende.
El de “julieta” sin duda es uno de los mas fuertes hablando en cuanto a religion, politica y sexo se refiere sin embargo tiene algo que en especial a mi me envuelve, el erotismo que maneja.
A mi me agrada porque habla del sexo prohibido y personalmente a mi me agrada.
Es uno de mis libros favoritos,se muy bien que hay personas que piensan que es solo un escritor pornográfico pero hay algo mas allá de las atrocidades que describe,por ejemplo en “Filosofía del tocador” otra de sus obras hay un discurso llamado “Un esfuerzo más,franceses,antes de que puedan llamarlos republicanos” que se adelanta mucho a su época y tal vez hasta excede por mucho la actual,pero regresando al libro en discusión tampoco esta muy alejado de la realidad,recordemos los casos de pederastia que se han presentado en todo el mundo por parte de sacerdotes católicos,sólo por mencionar algo por que también sabemos de políticos y altos funcionarios de gobiernos en varios países que se han visto envueltos en polémica por corrupción, fraudes, usura y muchos mas delitos y crímenes que son los mismos de los que se hablan en este libro.
ES UN LIBRO BASTANTE CRITICO. VA MAS ALLÁ DE LA LUJURIA, O TAL VEZ YO SOY MUY SANTURRÓN.
AlbertEin nacoooo k risa
El Marqués de Sade ha inspirado a muchos grande filósofos y psicoanalistas, artistas, en todos los tiempos. Creo que merece que lo consideremos no sólo como un pornógrafo, sino como un hombre que pudo cristalizar la imagen de toda una época. Como herederos de la modernidad, podemos encontrar un discurso rico, que nos puede ayudar a entender y rastrear todo tipo de problemáticas. A título personal, digo que de entrada nos saca de la idea errónea de añorar los tiempos pasados como tiempos de virtud exacerbada. No sólo Sade, también una no tan minuciosa revisión de acontecimientos pasados nos muestran lo perverso que es el animal humano.
Esto, a su vez, nos permite cuestionarnos nuestro sistema moral, y preguntarnos hasta dónde está permitido atropellar al otro, además de qué es realmente un atropello hacia otros, y qué consecuencias se desprenden de eso. Asimismo, creo que algunos momentos de la narración son irrisorios,por la forma exagerada en la que pinta las posturas un tanto sofisticas de los libertinos. O incluso en Justina, realmente me mueve a la risa la forma en que ella se empeña en conservar su virtud.
Albertein, al menos a mi Sade si hizo cuestionar mi conducta y comportamientos, no porque me mueva la perversión, sino simplemente, llegué a preguntarme si en la cotidianidad yo atropello moralmente a los otros, y en qué forma podría dejar de tratarlos como instrumentos o meros objetos para lograr lo que quiero (desde el tendero, hasta el señor que me atiende en Hacienda, pasando por mis amigos, mi familia, qué sé yo). Espero no haber mostrado muchos aspectos negativos de mi, o que mis argumentos no te parezcan a la altura, pero yo SÍ considero valiosa la obra de Sade (al menos, la que he podido revisar).
Que mal que pienses así, cualquier lectura de algún autor reconocido mundialmente, no es una perdida de tiempo. La lectura en general no es un desperdicio, el desperdicio es no lograr desentrañar que movió al autor a escribir
tal obra.
Coincido con los que indican que no se comprende el fondo de la obra del Marqués.
La naturaleza del ser humano es dual. No podrías definirte si no conoces el opuesto (bien y mal).A lo largo de la historia y de la evolución se han escrito infinidad de libros sobre la psique, comportamiento y demás temas inherentes al por qué de la conducta de las personas. Sin embargo, la balanza se ha inclinado hacia lo sublime y virtuoso del Hombre y al Marqués de Sade se le conoce precisamente por tocar la parte oscura de la humanidad. De ahí que el término sadismo sea hasta la fecha vigente. En las obras de Julieta y Justina, justamente describe escenarios en los que ellas pueden definirse y vivir en consecuencia. ¿Cómo puedes decir que eres virtuoso, si la vida no te pone tentaciones que sortear?, y ¿Cómo puedes ser vicioso si no se te presenta la oportunidad de elegir entre esto y la virtud? Las 2 novelas describen esta dualidad, por eso se complementan.
En cuanto al erotismo y la forma con que toca el tema de la sexualidad, cabe mencionar que al ser parte esencial de la vida, el Marqués lo que hace es escribir sobre la gran variedad con la que se ejerce (no solo en aquella época). Freud posteriormente viene a dar un poco de luz a las atrocidades que Sade describe y del poder que tiene la sexualidad en el comportamiento humano.
Sin embargo, es el Placer del Dolor al Prójimo lo que mayormente encabeza sus obras. Así pues, pudieron entenderse muchas de las patologías que nos aquejan como humanidad, por tocar puntos tan algidos como estos.
Sade, Maquiavelo, Freud, etc, solo son un eslabón más en la cadena del conocimiento de la Humanidad, como seguro lo son todos y cada uno de los comentarios escritos en tu blog; porque para poder decir que alguién está errado, se necesita tener la Verdad, y eso mi querido amigo dista mucho de los seres humanos.
Saludos a todos!
mi opinion (muy mia) ain agredir a nadie es la sig: es una obra gritezca, asquerosa, sucia, puerca, atroz, siento mi mente violada por leer semenjantes atrocidades….si a alguno le parece buena y exquisima…ok ok cada quien…a mi en lo personal, no tiene historia, no pasa nada mas q uno tras otro encuentros sexuales con niñas, padrecitos, animales, parafilias etc…si a algunos de ustedes les agrada esto…ahora entiendo el porq estamos como estamos…yo en lo personal tire el libro no se quien puede decir q es bello el pasaje sig ” hija seduce a su padre fornica con el y lo mata” o “matar gente y fornicar con sus entranas expuestas”….esto es de locos….
Saludos al creador del blog y yo estoy infinitamente de acuerdo contigo…
No se si la obra del M. de Sade tiene o no , fecha de caducidad , pero lo que SI creo es que para poder comprenderla hay que pensar en la época en que fue escrita y para el momento en que estaba escrita. Es una herramienta de protesta de alguien que quiere burlarse y escandalizar a la sociedad , que de boca para afuera es toda inocente , pulcra y pudorosa … haciendole ver toda la basura que pasa de puertas hacia adentro. Y lo niegue quien lo quiera negar…. el sexo SIEMPRE llama la atencion.. por falta , por uso , por abuso , por distinto o por aburrido , pero es la mejor propaganda .Siendo sinceros … si solo hubiera sido una critica a la Iglesia y a los adinerados… alguien estaría leyendo o criticando su obra? Lo mas seguro es que absolutamente NADIE supiera siquiera de su existencia.
una joya en toda la extencion de la palabra el libro y analicis psico-,oral-religioso politico -aristocratico del marqeuz
moral quise decir
Esa edición (la de la foto) está muy mal traducida, la chida es de la editorial Lagusa.