Justina - Marqués de Sade
Hace un par de días termine de leer Justina, del Marqués de Sade, el primer libro que leo de tan curioso personaje.
El libro es malo, no entiendo por que el “furor” por el Marqués, es realmente insípido, predecible y en bastantes puntos aburrido.
El Marqués de Sade nos cuenta la historia de Justina, una huérfana a corta edad que decide seguir el penoso camino de la virtud, en ves de seguir el camino del vicio, que hace mas agradable las travesías.
Lo que hace odioso al libro es la monotonía, Justina se va encontrando uno tras otro tremendos villanos que la violan, golpean, queman, mallugan, torturan, etc, Justina escapa de su malechor en turno solo para encontrarse al siguiente raptor que abusara nuevamente de ella.
Esta obra aparenta servir tan solo de escusa al Marques para retratar vivamente actos sexuales poco “comunes” y carece casi completamente de interés literario.
Les recomiendo alejarse de este libro y no molestarse en leerlo, no se pierden de nada, se los aseguro. Voy a dedicarme a leer Julieta del mismo autor para tratar de descubrir si en general sus libros tienen la misma calidad o Justina es tan solo un mal ejemplo.
Mas interesante que el libro en sí es la curiosa vida del autor, la cual les relatare un poco mas adelante.
Pues yo he esuchado cosas sobre ese cabron: Que si era un fornicador nato y mamadas asi. Creo, que por algo su fama y supongo que sus libros van acorde a “su fama de fornicador”!!
jajaja, la gente enferma le dio su lugar no merecido
Tu comentario me dejo intrigado, define “fornicador nato”
era un culiador!!!!
Literalmente
supongo que son sus fantasías reprimidas
@LOPEZ para bien o para mal eran sus fantasías, mas no eran reprimidas, muy al contrario.
no mams ese wey era el papa de todos ustedes pendejos de mierda
@akash
Muy interesante tu comentario, ¡te felicito!, sigue echándole ganas
Tienes mucha razon en tu critica, pero este clasico esta avalado por lectores de todo el mundo, al ser un clasico de la literatura debes entender el momento en que fue escrito y las condiciones del autor,creo que no deberias ser tan duro y ser mas objetivo,no te cierres,el hecho de que a ti no te haya gustado no generaliza que a los demas lectores tambien les disguste,leer un libro jamas sera una perdida de tiempo.
que fue escrito y las condiciones del autor (El wey estaba completamente loco), y no por eso hace bueno al libro o lo justifica. Yo estoy siendo objetivo, tu eres el que quiera que le sea parcial.
Entiendo que el hecho de que a mi no me guste no significa que no existan personas a las que les agrade, pero bueno, no sorprende, al fin y al cabos, hasta Pablo Coelho y Og Mandino tiene sus fans.
Y estas ROTUNDAMENTE EQUIVOCADO al decir que un libro jamas sera una perdida de tiempo, la mierda, aun embarrada entre paginas, sigue apestando.
Por hay leí algo como:
“Ni todos los libros son buenos, ni toda la TV es basura”.
Este es mi blog, y en mi blog esto haciendo una *recomendación* a mis lectores, personas que generalmente saben de mis gustos y saben a que atenerse respecto a mis recomendaciones. Yo no obligo a nadie a seguirás, solo las deja para evitarles mi sufrimiento a alguien mas (que comparta mis gustos/opiniones).
Saludos.
“Les recomiendo alejarse de este libro y no molestarse en leerlo, no se pierden de nada, se los aseguro.”
Vaya que eres un estupido, bien dijeros alla arriba, no estereotipes algo porque no te gusta, reconosco la monotonia del libro y que no es el mejor que haya leido, pero tampoco es para decir que es malo.
El estúpido es otro, yo no estereotipe nada, solo recomiendo invertir el tiempo en obras mas interesantes.
Estoy totalmente de acuerdo con @anthoy.
Lo que a ti no te gusta, lo consideras pobre y de baja calidad.
Estoy buscando opiniones abiertas y basadas en distintos puntos de vista y por desgracia vine a dar a tu blog.
Si dices que escribes con objetividad, deberias basarte en la tolerancia y en abrirte a nuevas ideas diferentes a las tuyas.
Nadie tiene la verdad absoluta en nada. Recuerdalo.
@Gust, ¿Y que esperabas?, ¿que lo que no me guste lo considere como como el pináculo de la humanidad?.
La mía es una opinión abierta y es un punto de vista, si no te agrada quiere decir que tal ves solo busques opiniones positivas.
Y si nadie tiene la verdad absoluta, pues eso también aplica en ti, que dices buscar distintas opiniones y te molestas cuando lees una que no es positiva.
Lo terminé de leer hace unos días y temo decir que tienes algo de razón, esperaba más de este libro.
Los personajes parecen caricaturas, la trama del libro se resume a las explicaciones de las torturas y actos sexuales “libertinos”.
Me da risa porque comienza a describir los lugares donde sucede la escena y es algo parecido a esto: “El lugar era grande, con un sótano, tantas torres y luego se la violan y cinco padres locos la queman y la estudian”. Espero que entiendan mi punto, Al parecer es como una película pornográfica donde el argumento es lo que menos importa.
En fin, compré cuatro libros, estoy leyendo Filosofía de Tocador y va por la misma línea, pero ahora los tendré que leer que no me salieron muy baratos jeje
Como sugerencia, los comentarios de “no lo leas, no pierdas tu tiempo” limita a las personas a formar su propia opinión, igual pasa con las películas, con obras de teatro, etcétera. En el caso de Justina, el libro es de muy fácil lectura y no creo que pierdan mucho tiempo.
@rob da gusto saber que no soy el único loco del internet que no le gusta Sade. Respecto a la sugerencia, dentro de mi grupo de amigos se toman en cuenta mis recomendaciones y para ellos va dirigidos mi comentario. Claro que no puedes leer a alguien en internet que dice “no lo leas” y sin conocerlo seguir su consejo ciegamente, mi consejo es para quien lo quiera tomar, según mi opinión es lo mas acertado.
Saludos y gracias!